Ухвала суду № 104449445, 25.05.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7831/21

Провадження № 2/202/870/2022

У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 травня 2022 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Бельченко Л.А.

при секретарі - Василенко М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача.

В судовому засіданні представником позивача, адвокатом Кірєєвим В.Г., заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з`ясування питання,чи виконано підпис в анкеті-заяві до договору про надання банківських послуг від 26.04.2019 року ОСОБА_1 ; чи виконано підпис в анкеті-заяві до договору про надання банківських послуг від 26.04.2019 року з наслідуванням підпису ОСОБА_1 ; чи виконано підпис в анкеті-заяві до договору про надання банківських послуг від 26.04.2019 року навмисно зміненим почерком. Проведення експертизи представник позивача просив доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801.

Позивач ОСОБА_1 підтримала дане клопотання.

Представник відповідача АТ«Універсал Банк» в судове засідання не з`явився.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що позивач оспорює укладення нею кредитного договору про надання банківських послуг від 26.04.2019 року з АТ «Універсал Банк» з тих підстав, що вона не укладала та не підписувала даний договір, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кірєєва В.Г., задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис в анкеті-заяві до договору про надання банківських послуг АТ «Універсал Банк» від 26.04.2019 року ОСОБА_1 чи іншою особою із наслідуванням почерку ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручитиДніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_1 ).

В розпорядження експерта направити цивільну справу № 202/7831/21,

Акціонерному товариству «Універсал Банк» надати оригінал анкети-заяви до договору про надання банківських послуг ОСОБА_1 від 26.04.2019 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.