Ухвала суду № 104445513, 25.05.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2462/22

1-і/212/114/22

У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області Істоміна В.В. про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

24 травня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області Істоміна В.В. про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України.

Розпорядженням ВерховногоСуду від06.03.2022року «Прозміну територіальноїпідсудності судовихсправ вумовах воєнногостану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Новокаховського міського суду Херсонської області, Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе (ч.1 ст. 53 КПК України).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29 травня 2022 року включно.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливає 29.05.2022 та з метою не порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_1 вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 захисника для вчинення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст.ст. 49, 53 КПК України, суд

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії у вказаному кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії у вищевказаному кримінальному провадженні.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 10.00годину,27травня 2022року до зали судових засідань № 310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О. В. Колочко