Ухвала суду № 104445033, 29.04.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-1757/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» Полякова В.Г. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» звернувся до Рівненського міського суд Рівненської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-1757/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 липня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту від 08 квітня 2008 року за № 11330231000 та Договору поруки від 08 квітня 2008 року за № 195597 на загальну суму 301 224 грн. 67 коп. та судові витрати по справі, а саме: сплачений судовий збір в сумі 1 681 грн. 30 коп. та 118 грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді. В решті задоволення позовних вимог, відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 2-1757/2010 від 01.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу 303024,67 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2012 року було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

14.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 2160/К, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал».

Статтею 512 ЦК України, визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» Полякова В.Г. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 52171812 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вулЩорса, 36Б, код ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 4, н/п № 53, код ЄДРПОУ 38489695).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін