Вирок № 10444048, 14.07.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-323/10р.

Номер стат. Звіту - 52

Код суду - 0707

В И Р О К

І М ” Я М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Соколовій К.В.

з участю прокурора Гнідий О.Ю.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачеві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, б/н, росіянка, гр.України, освіта середня-спеціальна, заміжня, на утриманні малолітня дитина, не судима, -

- за ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в середині квітня 2009 року на земельній ділянці неподалік водойми дачного масиву “Попова гора” біля с.В.Коропець Мукачівського району незаконно висіяла і виростила 12 грам коноплі.

В середині жовтня 2009 року ОСОБА_2 з 12 грам коноплі шляхом висушування та подрібнення виготовила для власного вживання без мети збуту 5, 5553 г. Канабісу, який незаконно зберігала до 11 год. 26 лютого 2010 року по місцю проживання в АДРЕСА_1, б/н.

Підсудна ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнала повністю, показала суду, що в середині квітня 2010 року знайшла насіння коноплі біля озера висіяла, в жовтні зібрала 12 грам, які висушила, подрібнила, зберігала для себе по місцю проживання.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи вилучена в ОСОБА_2 речовина, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом (маріхуаною), вага становить в перерахунку на суху речовину 5, 5553 г.

(а.с.44-50)

На підставі ст.99 КПК України, суд обмежив судове слідство допитом підсудної, дослідженням матеріалів експертизи та даних, що характеризують особу підсудного.

Суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в незаконному посіві та вирощуванні коноплі у кількості від 10 до 50 грам, незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікує її дії за ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, раніше не судима, щире каяття, виховує малолітню дитину, приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання у виді позбавлення волі, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати покласти на засуджену.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст.310 ч.1 КК України до 1 700 грн. штрафу.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів встановити за ст.309 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі, за ст.310 ч.1 КК України до 1 700 грн. штрафу.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї обов”язки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_2 не виїзжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід підписка про невиїзд.

Речові докази 5, 5553 г. канабісу знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, Мукачівський район, АДРЕСА_1, б/н в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області код ЕДРПОУ 25575144 на р/р 312526272210434 в банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016 966 грн. 70 коп. за виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис В.М.Слюсарчук

З оригіналом вірно.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №1-323/10р. у Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М.Слюсарчук