Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 385/443/21
1-кп/385/1/22
У Х В А Л А
24.05.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ханас М.М.,
з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120120000582 від 13.11.2019 року, про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора Яневич І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Животовської Г.М.
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
встановив:
у провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019120120000582 від 13.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальниого правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
У судовому засіданні під час дослідження доказів судом прокурор заявив клопотання про огляд речових доказів, а саме: автомобіля білого кольору марки «Opel movano», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопили марки «Stihl № 813004149» та різального ланцюга до неї, ланцюгової бензопили марки «Stihl» MS-180, серійний номер НОМЕР_2 , помаранчевого кольору, ланцюгової бензопили марки «GRUNHELM», серійний номер GM-1663-0116, зеленого кольору, 137 стовбурів зрізаних дерев, 21 контрольного зрізу та 2 експерементальних зрізів дерев, які зберігаються на території та в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області. Також просив залучити в судовому засіданні спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками, для огляду стовбурів дерев, а також спеціаліста для здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Представник потерпілого ДП «Голованівське лісове господарство» адвокат Макаринський В.В. в судове засідання не з`явився про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Животовська Г.М. в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання заявленого прокурором.
Відповідно до ч.1ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.
Відповідно до ч.1ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності також іншим учасникам кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст. 357 КПК Українивизначено, що огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.
Згідно ст.71КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речові докази - автомобіль білого кольору марки «Opel movano», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопила марки «Stihl № 813004149» та різальний ланцюг до неї, ланцюгова бензопила марки «Stihl» MS-180 серійний номер НОМЕР_2 помаранчевого кольору, ланцюгова бензопила марки «GRUNHELM» серійний номер GM-1663-0116 зеленого кольору, 137 стовбурів зрізаних дерев, 21 контрольний зріз та 2 експерементальних зрізи дерев зберігаються на території та в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Чкалова, 8, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область.
Вказані речові докази неможливо доставити до приміщення суду, оскільки це потребує спеціальних умов для транспортування.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне, на виконання вимог ст.357КПК України призначити виїзне судове засідання для огляду речових доказів за вищевказаною адресою в присутності учасників процесу.
Керуючись ст.23,71,107,333,357,372 КПК України, суд
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Призначити 30.05.2022 року, о 09:30 год. виїзне судове засідання у кримінальному провадженні № 12019120120000582 від 13.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальниого правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,для огляду речових доказів, а саме: автомобіля білого кольору марки «Opel movano», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопили марки «Stihl № 813004149» та різального ланцюга до неї, ланцюгової бензопили марки «Stihl» MS-180 серійний номер НОМЕР_2 , помаранчевого кольору, ланцюгової бензопили марки «GRUNHELM», серійний номер GM-1663-0116, зеленого кольору, 137 стовбурів зрізаних дерев, 21 контрольного зрізу та 2 експерементальних зрізів дерев, які зберігаються на території та в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Чкалова, 8, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область.
Залучити до участі у виїзному судовому засіданні спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками, для огляду стовбурів дерев, а також спеціаліста для здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Ханас
Судове рішення № 104439317, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/443/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: