Ухвала суду № 104435663, 24.05.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

24 травня 2022 р.Справа № 120/14660/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтор" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтор" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що під час перевірки щодо дотримання відповідачем вимог законодавства у сфері охорони праці та промислової безпеки виявлено порушення, що є підставою для застосування заходів державного нагляду (контролю).

З метою виконання позивачем покладених на нього завдань останній звернувся до суду з позовом щодо застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді заборон:

- виконання робіт устаткуванні підвищеної небезпеки, а саме: вантажопідіймальний кран (кран мостовий електричний 1,0 т. 1 од.) і машини (кран-балка), устаткування напругою понад 1000 В (ЗТП - 11 250 кВА- 1 од.);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, виконання робіт на висоті понад 1,3 метра, нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо).

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 08.11.2021 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.05.2022 року позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання щодо залишення позову без розгляду, суд враховує наступне.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України).

Відповідно до пункту 5 частини першої вказаної статті суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина 3 статті 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду у справі суд постановляє ухвалу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 44, 240, 248, 256, 268 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтор" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЧернюк Алла Юріївна