Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/9150/21
Номер провадження 2/573/186/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до розгляду
24 травня 2022 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 1, код ЄДРПОУ 43067861) про визнання недійсним договору позики,
в с т а н о в и л а :
23 травня 2022 року до Білопільського районного суду Сумської області за підсудністю з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа за вказаним вище позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Також, одночасно зі зверненням з позовом до суду ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у ТОВ "ФК "Є гроші" екземпляру договору позики, укладеного між ним та вказаним товариством.
Як вбачається з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на матеріали справи вважаю за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є гроші".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 274 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 1, код ЄДРПОУ 43067861) про визнання недійсним договору позики.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 23червня 2022року о09годині 30хвилин з викликом сторін.
Сторонам направити копії даної ухвали.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Витребувати у Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Єгроші" належним чином завірену копію договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші".
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Єгроші" те, що у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 104434643, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9150/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: