Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/6458/22
Провадження № 2/947/1934/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.05.2022
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення різниці між матеріальною шкодою та страховим відшкодуванням, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2022 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення різниці між матеріальною шкодою та страховим відшкодуванням у розмірі 1316660,81 грн.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що відповідно до висновку судового експерта вартість матеріального збитку складає майже 1500000 грн., що покладає на позивача надмірний тягар у вигляді фінансових проблем, пов`язаних з необхідності відновлення пошкодженого автомобіля власними силами.
Також, позивач вказав, що він є громадянином Республіки Словенія, не має посвідки на проживання в України, не має жодних доходів та банківських рахунків в України, перебував в Україні в якості туриста. На даний час позивач не має фінансової можливості сплатити судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 13166 грн., однак така обставина, на думку позивача не має обмежувати право позивача на звернення до суду за захистом свого порушеного права, у зв`язку з чим, просить звільнити його від сплати судового збору.
Вирішуючи питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору, суддя дійшов до наступного.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюєтьсяст.136 ЦПК Українитаст.8 Закону України «Про судовий збір».
Згідност. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст. 12 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як роз`яснивПленум Вищогоспеціалізованого судуУкраїни зрозгляду цивільнихі кримінальнихсправ уп.29Постанови «Прозастосування судамизаконодавства просудові витратиу цивільнихсправах» №10від 17.10.2014,єдиною підставоюдля відстроченняабо розстроченнясплати судовогозбору єврахування судоммайнового станусторони,тобто фізичноїабо юридичноїособи (наприкладбанківські документипро відсутністьна рахункукоштів,довідка податковогооргану проперелік розрахунковихта іншихрахунків тощо).Клопотання провідстрочення чирозстрочення сплатисудового збору,зменшення йогорозміру абозвільнення відйого сплатиможе бутивикладене взаяві чискарзі,які подаютьсядо суду,або окремимдокументом.Особа,яка заявляєвідповідне клопотання,повиннанавести доводиі податидокази напідтвердження того,що майновийстан перешкоджав(перешкоджає)сплаті неюсудового зборуу встановленомузаконодавством порядкуі розмірі. Устатті 129Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Крім того, як роз`яснено у п.1 вказаній постанові, судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.
При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку. Отже, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, вважаю, що позивачем не надано обґрунтованих та беззаперечних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, що унеможливлює оплату судового збору. Та обставина, на яку позивач посилається,не є достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключних випадках. При цьому, суд бере до уваги, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно ч.4ст.177ЦПК Українидо позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом УкраїниПро судовийзбір від08.07.2011№3674-VI (зі змінами).
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» у 2022 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн.
Як вбачається позивачем у позовній заяві визначено ціну позову у розмірі 1316660,81 грн., тобто, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ставки судовогозбору встановлюютьсяу такихрозмірах:за поданнядо судупозовної заявимайнового характеру,яка поданафізичною особоюабо фізичноюособою підприємцем справляєтьсясудовий збірза ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405,00 грн.).
Отже, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за заявлену вимогу майнового характеру становить 12405,00 грн.
Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, запропонувати позивачу сплатити судовий збір за вимогумайнового характеруу розмірі12405(дванадцятьтисяч чотиристап`ять)гривень 00копійок,за реквізитами:отримувач: ГУК в Одеській області (Київський р-н), код отримувача 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA758999980313171206000015756, Код класифікації доходівбюджету 22030101.
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення різниці між матеріальною шкодою та страховим відшкодуванням - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усуненнязазначених вухвалі недоліківпозовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 104433498, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/6458/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: