Ухвала суду № 104424936, 23.05.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14972/21

Провадження № 2-а/750/14/22

У ХВ АЛ А

23 травня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши клопотання представника позивача Блохіної Наталії Вікторівни про розгляд справи з повідомленням сторін,

встановив:

Ухвалою суду від 30.12.2021 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання про призначення судового засідання у справі з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 10 частини шостоїстатті 12 Кодексу адміністративного судочинства Українидля цілей цьогоКодексусправами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятоюстатті 262 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Керуючись статтями12,260,262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Блохіної Наталії Вікторівни про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2ст. 256 КАС Україниухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя