Ухвала суду № 104420864, 23.05.2022, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/1563/21 Провадження № 2/941/131/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , завідувача філії Іскрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів філії Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кіровоградської області, ОСОБА_3 , директора Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Петрівської селищної ради Кіровоградської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та заробітної плати за час вимушеного прогулу та усунення дискримінації на робочому місці,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить: скасувати наказ директора Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кіровоградської області Канівець О.М. від 05.11.2021 року №150-к «Про відсторонення від роботи сторожа ОСОБА_1 »; поновити позивача на роботі: стягнути з відповідачів на користь позивача моральну шкоду в розмірі 5000 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 10000 гривень, сплачений позивачем судовий збір в сумі 908 гривень; зобов`язати виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу, сплатити страховий внесок на соціальне страхування та зарахувати період відсторонення від роботи до страхового стажу(стажу роботи); крім цього, усунути дискримінацію по відношенню до позивача з боку відповідачів.

Від позивача та його представника надійшло клопотання про заміну відповідачів. В своєму клопотанні позивач та його представник просять замінити у даній справі первісного відповідача - Янишина Валерія Миколайовича, завідувача філії Іскрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів філії Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кіровоградської області на належного відповідача - Ганнівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 , директора Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Петрівської селищної ради Кіровоградської області на належного відповідача - Відділ освіти Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Позивач та представник позивича у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання.

Представник відповідачів не заперечував щодо задоволення клопотання позивача.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивач та представника позивача про заміну відповідачів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно доч.2ст. 51ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно до ч.4ст. 51ЦПК України,про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи у справі, необхідно замінити первісних відповідачів на належних, а саме: замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 , завідувача філії Іскрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів філії Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кіровоградської області, на належного відповідача - Ганнівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 , директора Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Петрівської селищної ради Кіровоградської області, на належного відповідача - Відділ освіти Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України; -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , завідувача філії Іскрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів філії Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кіровоградської області, ОСОБА_3 , директора Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Петрівської селищної ради Кіровоградської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та заробітної плати за час вимушеного прогулу та усунення дискримінації на робочому місці, первісного відповідача - ОСОБА_2 , завідувача філії Іскрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів філії Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кіровоградської області, на належного відповідача - Ганнівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 , директора Ганнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Петрівської селищної ради Кіровоградської області, на належного відповідача - Відділ освіти Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, направити належним відповідачам повідомлення про час і місце наступного судового засідання з копією цієї ухвали та копією позовної заяви.

Учасникам справи вручити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко