Ухвала суду № 104406682, 20.05.2022, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/223/21 Провадження № 1-в/941/180/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Колесник С.І.

при секретарі Молдавській А.М.

з участю прокурора Апостолова В.С.

представника РС пробації Платошиної О.І.

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт Петровеподання ОлександрійськогоРС №2 філіїДУ «Центрпробації» вКіровоградській областіпро звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням післязакінчення іспитовогостроку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, засудженого 26.04.2021 року Петрівським районнимсудом Кіровоградськоїобласті зач.3ст.185КК Українидо 3років позбавленняволі зіспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 26.04.2022 року надійшло подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 .

Вироком Петрівського районногосуду Кіровоградськоїобласті від 26.04.2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 за період строку випробування і перебування на обліку Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе позитивно.

Обов`язки, які покладені судом, а саме: періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації;повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживаннята місцяроботи - виконав повністю.

Строк випробування, встановлений засудженому, закінчився, у зв`язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання.

Представник Олександрійського РС№2 філіїДУ «Центрпробації» вКіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_1 подання підтримав та просив звільнити його від покарання.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Згідно п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 1 ст.539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Петрівського районногосуду Кіровоградськоїобласті від 26.04.2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи.

На момент розгляду подання іспитовий строк відносно останнього закінчився, покладені на нього обов`язки виконані повністю, засуджений зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку за можливе задовольнити подання ОлександрійськогоРС №2 філіїДУ «Центрпробації» вКіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, на підставі ч.1ст.78 КК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Подання ОлександрійськогоРС №2 філіїДУ «Центрпробації» вКіровоградській області про звільненнявід відбуванняпокарання з випробуваннямпісля закінченняіспитового строку ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С.І.Колесник