Справа № 3-2930/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“14” липня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А, при секретарі Янович Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ “Профітекс Україна”, проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “Профітекс Україна”, у період з 02.07.2007 року по 31.12.2009 року, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушив п.5.1 ст.5, п.п.5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року №283/97-ВР зі змінами та доповненнями, в результаті чого було занижено податок на прибуток на суму 3427 грн.; порушив п.1.15 ст.1; п.7.1 ст.7; .п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8; п.п.9.12.2 п.9.12 ст.9; п.п. “а” п.19.2 ст.19, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІV, щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у періоді, що перевірявся, на загальну суму 420 грн., що було встановлено відповідно до акту перевірки №256/23/35194843 від 19.04.2010 року, складеного за результатами планової виїзної перевірки ТОВ “Профітекс Україна” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 02.07.2007 року по 31.12.2009 року, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Наведене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, актом №256/23/35194843 від 19.04.2010 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, дані про його особу, які встановлені у судовому засіданні згідно протоколу про адміністративне правопорушення, і приходить до висновку, що є підстави накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 268, 283, 284 п.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.А.Мурашко
Судове рішення № 10441952, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2930|10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: