Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/14649/17
Провадження № 2/761/85/2022
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Бондар О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком Лізинг», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки та Додаткової угоди до договору поруки.
Разом з тим, до суду 25.01.2022 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат, а саме: повернення судового збору з державного бюджету.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання за наступних підстав.
Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що залишення позову без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тим самим позовом, позивач не позбавлена права звернутися до суду із заявленим клопотанням, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо повернення судового збору суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, за квитанцією №ПН30757 від 03.02.2017 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір за даним позовом в розмірі 640,00грн.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду, діюче законодавство не передбачає можливості повернення позивачу сплаченого ним судового збору, а тому відсутьні законом передбачені підстави для задоволення заяви в цій частині.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком Лізинг», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки та Додаткової угоди до договору поруки - залишити без розгляду.
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - відхилити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 104417027, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/14649/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: