Ухвала суду № 104415843, 24.05.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1078/22

УХВАЛА

24 травня 2022 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 569/1078/22 за позовом Рівненського регіональногоуправління Державноїспеціалізованої фінансовоїустанови "Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа № 569/1078/22 за позовом Рівненського регіональногоуправління Державноїспеціалізованої фінансовоїустанови "Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненськогоміського судувід 10лютого 2022року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

24 травня 2022 року представником позивача подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своєму клопотанні просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, та ту обставину, що позов було залишено без розгляду на підставі заяви (клопотання) позивача, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору, а тому в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву № 569/1078/22 за позовом Рівненського регіональногоуправління Державноїспеціалізованої фінансовоїустанови "Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання Рівненського регіональногоуправління Державноїспеціалізованої фінансовоїустанови "Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву"в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її вручення до Рівненського апеляційного суду через Рiвненський мiський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина