Рішення № 10441277, 24.06.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2- 475-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого Хмельова А.Ф.

при секретарі Кононенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з них солідарно на його користь заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території з врахуванням індексу інфляції за час прострочки оплати в загальній сумі 2831,86 грн., сплачений ним судовий збір у сумі 51,00 грн., та понесені ним витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

У судовому засіданні повноважний представник позивача, Казмірчук О.П., діючий за довіреністю, наполягав на заявлених позивачем вимогах, викладених у позовній заяві та просить позов задовільнити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі та погодилися сплатити заборгованість.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , бо в судовому засіданні встановлено, що:

Відповідачі є споживачами послуг по утриманню будинку де вони мешкають та прибудинкової території, які їм надає позивач, та відповідно до ст. 633 ЦК України сторони є сторонами публічного договору.

Позивачем відповідачам надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з 01.10.2007 року по 01.02.2010 року включно на загальну суму 2304,21 гривень та відповідачами згідно з довідкою про рух їх коштів (а.с. 7-8) сума боргу не сплачена.

Таким чином, право позивача по оплаті йому відповідачами за надані ним послуги, згідно зі ст.ст.525-526,629,901,903 ЦК України, ст.ст.151,177 ,181 ЖК України ст.ст.20-21 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” підлягає захисту, а отже позов в частині стягнення з відповідачів на користь позивача суми боргу за надані ним послуги підлягає задоволенню.

Також суд знаходить обгрунтованими і вимоги позивача в частині стягнення втрат від інфляційних процесів в сумі 436,07 грн. та 3% річних у сумі 91,68 грн., бо вказані втрати доведено позивачем і відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (а.с.9).

Крім того, згідно зі ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51,00 гривня (а.с. 2) та понесені ним витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень (а.с. 1).

Керуючись ст.ст.625,629, 901, 903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, мешкаючих в АДРЕСА_1 солідарно, на користь Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» р/р № 26004304661403, МФО 334561, ОКПО 31046265 Краснолиманское ТОБО ПИБ г. Славянск заборгованість у сумі 2304,21 грн., втрати від інфляційних процесів у сумі 436,07 грн., та 3 % річних у сумі 91,68 грн., а всього 2831,86 грн. А також стягнути з відповідачів солідарно судові витрати у розмірі 81,00 грн. на вищевказаной рахунок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя -