Ухвала суду № 104407561, 23.05.2022, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/64/22

номер провадження 2/546/178/22

УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У січні 2022 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Згідно відповіді Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 49).

Ухвалою судді від 08.02.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 14.03.2022, яке було неодноразово відкладене, останнього разу на 23.05.2022.

У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, до позову додано клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 9).

Відповідачка у судові засідання 20 квітня 2022 року та 23 травня 2022 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 67). Відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, не подала, будь-яких заяв чи клопотань від відповідачки до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко