Ухвала суду № 104404994, 20.05.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/336/22

20 травня 2022 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В.

за участю: прокурора Поповича П.В., засудженого ОСОБА_1 , представника уповноваженого органу з питань пробації Янківської Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Богородчани

- клопотання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Янківської Т.В., погоджене з спостережною комісією при Богородчаській селищній раді про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

та

- клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами,

в с т а н о в и в :

09 травня 2022 року на адресу Богородчанський районний суд Івано-Франківської області клопотання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Янківської Т.В., погоджене з спостережною комісією при Богородчаській селищній раді про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до доводів клопотання 27 травня 2019 року ОСОБА_1 був засуджений Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком 2 роки.

01.08.2019 року Івано-Франківським апеляційним судом вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2019 року скасовано в частині призначеного покарання внаслідок м`якості та ухвалено новий вирок, та визнано винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

25.11.2020 року ухвалою Рівненського суду Рівненської області відповідно ст. 82 КК України невідбутий термін покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м`яке покарання а саме 1 рік 9 місяців 8 днів виправних робіт з відрахуванням 20% в дохід держави та позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Засуджений ОСОБА_1 на обліку Івано-Франківському районному секторі №1 перебуває з 22.12.2020 року. Порушень порядку та умов відбування покарання у виді виправних робіт не допускав, вчасно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проведення індивідуально- профілактичної роботи. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень трудової дисципліни не допускав, нового злочину не скоїв.

ОСОБА_1 працює у фермерському господарстві «Земля» на посаді різноробочого згідно наказу №11 ФГ «Земля» та відрахування в дохід держави із заробітку засудженого проводяться з 14.01.2021 року. Станом на 06.05.2022 року відбутий термін покарання у вигляді виправних робіт становить 1 рік 3 місяця 15 днів в робочому обчисленні, тобто більше 2/3 призначеного терміну покарання. Невідбута частина покарання - 5 місяців 14 днів.

У зв`язку з викладеним, враховуючи що засуджений фактично відбув більше 2/3 частини строку покарання, призначеного судом та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, просили суд вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_1

17 травня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами,

В клопотанні посилається на Постанову Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року « Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», де зазначено, що при умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

Вказує, що перебуває на обліку Івано-Франківському районному секторі №1 філії Державної установ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, як засуджена особа до покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а саме -1 рік 9 місяців 8 днів виправних робіт з відрахуванням 20% в дохід держави та позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Працюю у фермерському господарстві «Земля» на посаді різноробочого.

На разі став на шлях виправлення, вину у скоєному злочинні визнав повністю, щиро розкаююсь у вчиненому. Характеристика з місця проживання засвідчує його поведінку із позитивної сторони. У зв`язку із звільненням позбавленням права керувати транспортними засобами буду можливість влаштуватися на роботу , що покращить моє матеріальне становище. Просив суд, вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки під час розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.

В судовому засіданні, представник уповноваженого органу з питань пробації Янківська Т.В. доводи свого клопотання підтримала повністю пояснила, що на час розгляду клопотання невідбутий термін покарання становить 5 місяців 1 день виправних робіт, тобто фактично засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання та є передбачені законом підстави для умовно-дострокового звільнення його від покарання. Крім того, не мала заперечень проти задоволення клопотання засудженого щодо умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Засуджений ОСОБА_1 не мав заперечень проти клопотання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Янківської Т.В., щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт та під час його розгляду просив вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки

В судовому засіданні прокурор Попович П.В., не мав заперечень проти заявлених клопотань.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заявлених клопотань, матерали особової справи засудженого приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Янківської Т.В., погоджене з спостережною комісією при Богородчаській селищній раді про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_1 .

Щодо клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, суд вважає його необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Зі змісту частини другої статті 50 КК України слідує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 КК України, щодо осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, 27 травня 2019 року ОСОБА_1 був засуджений Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком 2 роки.

01 серпня 2019 року Івано-Франківським апеляційним судом вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2019 року скасовано в частині призначеного покарання внаслідок м`якості та ухвалено новий вирок, та визнано винуватим ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

25 листопада 2020 року ухвалою Рівненського суду Рівненської області відповідно до ст. 82 КК України невідбутий термін покарання у виді позбавлення волі, замінено на більш м`яке покарання, а саме 1 рік 9 місяців 8 днів виправних робіт з відрахуванням 20% в дохід держави та позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Відповідно до положень ч. 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Із пункту 2 частини 3 статті 81 КК України слідує, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

Як слідує із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року N 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 на обліку Івано-Франківському районному секторі №1 перебуває з 22 грудня 2020 року. Порушень порядку та умов відбування покарання у виді виправних робіт не допускав, вчасно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проведення індивідуально- профілактичної роботи. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень трудової дисципліни не допускав, нового злочину не скоїв.

По місцю проживання характеризується позитивно, за час проживання в с. Грабовець, зарекомендував себе з позитивної сторони, добросовісний, трудолюбивий, дбайливий син, серед друзів користується авторитетом. З сусідами та родичами перебуває у хороших відносинах, неодружений, спиртними напоями не зловживає, претензій односельчан до нього не має.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 41 КВК України покарання у виді виправних робіт відбувається на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності за місцем роботи засудженого. Виконання покарання у виді виправних робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу. Контроль за виконанням покарання у виді виправних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Частиною 1 статті 43 КВК України передбачено, що строк покарання у виді виправних робіт обчислюється роками, місяцями і днями, протягом яких засуджений працював і з його заробітку провадилося відрахування. Число днів, відпрацьованих засудженим, має бути не менше числа робочих днів, які припадають на кожний місяць встановленого судом строку покарання. Якщо засуджений не відпрацював зазначену кількість днів і відсутні підстави, встановлені цим Кодексом для заліку невідпрацьованих днів у строк покарання, відбування покарання триває до повного відпрацювання засудженим призначеної кількості робочих днів. Початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого.

Засуджений ОСОБА_1 працює у фермерському господарстві «Земля» на посаді різноробочого згідно наказу №11 ФГ «Земля».

За час роботи зарекомендовав себе, як відповідальний дисциплінований робітник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, неодноразово залишався на усне прохання керівництва на роботі після закінчення робочого часу. З а характером спокійний та врівноважений. За період перебування на посаді робітника фермерського господарства по теперішній час зарекомендував себе позитивно, як робітник фермерського господарства. Трудовий колектив ФГ «Земля» звернувся з клопотанням щодо направлення до суду матеріалів відносно ОСОБА_1 для вирішення питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.

Відрахування в дохід держави із заробітку засудженого проводяться з 14.01.2021 року.

Відтак, відповідно до ст. 43 КВК України, початком строку відбування покарання ОСОБА_1 вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого - 14 січня 2021 року. ОСОБА_1 є особою, яка станом на 06 травня 2022 року відбутий термін покарання у вигляді виправних робіт становить 1 рік 3 місяця 15 днів в робочому обчисленні, тобто більше 2/3 призначеного терміну покарання. Невідбута частина покарання - 5 місяців 14 днів. Отже на час розгляду справи невідбута частина покарання - 5 місяців 1 день.

Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_1 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання.

Щодо клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 72 КК України передбачено, що додаткові покарання різних видів у всіх випадках виконуються самостійно.

У відповідності до статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутної частини покарання більш м`яким", згідно з ч. 1 ст. 81 КК, особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому, слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Таким чином, згідно роз`яснень вищевказаного Пленуму ВСУ, додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково засудженого (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, а тому суд не вбачає об`єктивних на те підстав для умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, 370 - 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 57,81 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Івано-Франківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Янківської Т.В., погоджене з спостережною комісією при Богородчаській селищній раді про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , українеця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, звільнити від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт - умовно-достроково на невідбутий строк покарання у виді виправних робіт, що становить 5 місяців 1 день на час розгляду клопотання.

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: