Рішення № 10440381, 24.06.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1057\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Новизинської Т.Б.

представника позивача Синельникової Т.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(69035 м. Запоріжжя пр. Леніна, 149, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 р\р 37399926505) заборгованість за кредитом та відсотками в розмірі 14783 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят три)грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(69035 м. Запоріжжя пр. Леніна, 149, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 р\р 37399926505) штраф у розмірі 680(шістсот вісімдесят)грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(69035 м. Запоріжжя пр. Леніна, 149, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 р\р 37399926505) штраф у розмірі 680(шістсот вісімдесят)грн. 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(69035 м. Запоріжжя пр. Леніна, 149, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 р\р 37399926505) сплачені судові витрати у загальному розмірі 281(двісті вісімдесят одна) грн. 43 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-1057\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Новизинської Т.Б.

представника позивача Синельникової Т.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом

в с т а н о в и в :

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 14783 грн. 80 коп., штрафу у розмірі 680 грн. 04 коп., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи, причину неявку суду не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення №7717 ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого виступає ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління, 25.04.2007 року був укладений кредитний договір №491 з наданням коштів у сумі 20000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в 22% річних на строк 36 місяців по 25.04.2010 року на споживчі потреби. Відповідач ОСОБА_2 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувався їх виконувати.

В супереч нормам закону, відповідач не виконував вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені договором кредиту термінам.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №491 між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, 25.04.2007 року були укладені договори поруки №491-2п та №491-1п відповідно. Згідно до договорів поруки п.3.1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобовязувалася відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і боржник. Згідно до договорів поруки п.3.3 поручителі зобовязувалися сплатити штраф у розмірі 10% від суми несплаченого платежу.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 підписали договори поруки та тим самим виявили свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувалися їх виконувати.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником; у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 04.02.2010 року за кредитним договором складає: 11380,13 грн. заборгованості за кредитом, 1085,72 грн. за відсотками, 615,87 грн. пеня за прострочені відсотки, 1702,08 грн. пеня за прострочений кредит, та яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Штраф поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_4 за п. 3.3. договорів поруки складає 680,04 грн.

Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачем направлялися досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, 14.05.2009 року, 10.06.2009 року, 08.05.2009 року відповідно, однак дані вимоги відповідачами не виконані та до суду не надано даних про погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 526, 543, 549-551, 610-612, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(69035 м. Запоріжжя пр. Леніна, 149, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 р\р 37399926505) заборгованість за кредитом та відсотками в розмірі 14783 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят три)грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(69035 м. Запоріжжя пр. Леніна, 149, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 р\р 37399926505) штраф у розмірі 680(шістсот вісімдесят)грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(69035 м. Запоріжжя пр. Леніна, 149, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 р\р 37399926505) штраф у розмірі 680(шістсот вісімдесят)грн. 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(69035 м. Запоріжжя пр. Леніна, 149, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 р\р 37399926505) сплачені судові витрати у загальному розмірі 281(двісті вісімдесят одна) грн. 43 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

29.06.2010р. каб. 8

Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1057\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г .

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

29.06.2010р. каб. 8

Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1057\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

29.06.2010р. каб. 8

Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007\0265 філії Запорізького обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1057\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г