Рішення № 10439788, 22.06.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2148/10.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення.

В позові посилається на те, що МКП "Чернівцітеплокомуненерго” є правонаступником ОДКП "Чернівцітепломережа" та надавало відповідачам послуги по опаленню відповідно до графіків та тарифів, затверджених розпорядженням ОДА. Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, яке згідно даного договору надає послуги по теплопостачанню відповідачам. МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відкрило відповідачам особовий рахунок № НОМЕР_1. Квартира відповідачів обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади ценралізованого опалення не відключали.

Теплова енергія надавалась відповідачам протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці відповідно по роках, за що вони зобовязані своєчасно вносити плату.

14 березня 2005 року між відповідачами та МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було укладено договір № 390 «Про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію» до 24 лютого 2010 року, однак відповідачі умови договору не виконали.

Неналежне виконання відповідачами свого обовязку призвело до утворення заборгованості за період з 01 лютого 2005 року по 31 березня 2010 року в сумі 5936 грн. 72 коп., тому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь цю суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Представник позивача МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 5936 грн. 72 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином шляхом вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи без участі відповідачів та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці з вересня 2006 року.

Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 4 від 24 березня 2010 року (а.с.13). Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами 14 березня 2005 року укладено договір № 390 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію (а.с.16), згідно умов якого, відповідачі повинні були сплачувати щомісячно 60 грн. 26 коп. за період з 24 лютого 2005 року по 24 лютого 2010 року, але умови цього договору вони не виконали.

17 жовтня 2007 року між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення (а.с.17-18), згідно умов якого позивач надає послуги по теплопостачанню відповідачам. МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відкрило відповідачам особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.14). Квартира відповідачів обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади ценралізованого опалення не відключали.

Позивачем МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідачів протягом опалювального періоду кожного року, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.5-12). Відповідачі зобовязані були щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 лютого 2005 року по 31 березня 2010 року оплату не провели, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 31 березня 2010 року згідно розрахунку в сумі 5936 грн. 72 коп. (а.с.5-12), яку вони до даного часу в добровільному порядку не погасили, не дивлячись на надіслане позивачем повідомлення про заборгованість за теплопостачання від 15 березня 2010 року (а.с.15), а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути солідарно непогашену заборгованість в цій сумі, задовольнивши повністю позовні вимоги та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору (а.с.19), а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1, 3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 5936 (пять тисяч девятсот тридцять пять) гривень 72 копійки на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА