Рішення № 104397766, 11.05.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1988/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу

за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради, ОСОБА_2

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсядо Кілійськогорайонного судуОдеської областіз позовноюзаявою довідповідача Кілійськоїміської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування первісної позовної заяви та уточненої позовної заяви від 10.09.2021 року позивач зазначає, що батькам позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належав збудований ними житловий будинок з надвірними спорудами за адресою, АДРЕСА_1 , який відносився до складу колгоспного двора. У 1991 році коли розпадались колгоспні двори, батьки не провели перереєстрацію колгоспного двора у свою власність, так як були малограмотні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2013 року). На час смерті батька, разом з ним проживали: мати позивача (дружина спадкодавця) - ОСОБА_3 . Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, мати фактично прийняла спадщину після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 05.07.2019 року), після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді:

- земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 , площами: 0, 2500 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 5122385900:02:003:0239 та земельна ділянкаплощею 0,0883 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5122385900:02:003:0240;

- житлового будинку розташованого у АДРЕСА_1 , та який складається з житлового будинку літерою «А», літ., «а»-веранда, літ. « а 1» - навіс, літ. «Б» - сарай . літ., «В» - літня кухня. літ. «Г» - гараж, літ. «Д» - літня кухня, літ. «д»- прибудова, літ. «Е» - сарай, літ. "е" - навіс, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - сарай, літ. "И" - убиральня, 1 ворота/хвіртка, 2, 3, 5 - огорожа, 4- басейн, І- замощення розташовані на земельній ділянці 3315 кв. м.

Відповідним чином право власності на домоволодіння, батькота мати позивача не оформили так, як у селі усі вважали, що основним документом є домова книга та облік сільраді, а про те, що колгоспні двори требо перевести у власність, ніхто у селі не доводив, тобто батьки позивача не знали процедури оформлення власності.

Після смерті матері позивача для нього відкрилася спадщина, з питання оформлення спадщини за законом, позивач вчасно звернувся до нотаріуса та була заведена спадковасправа № 159/2019.

Нотаріус 03.11.2020 року оформила на позивача спадщину на земельні ділянки, про що видала свідоцтво про право на спадщину за законом, а на житловий будинок жодних документів не надала, так як у батьків позивача не була проведена інвентаризація житлового будинку та були відсутні правовстановлюючи документи.

У травні 2018 року було проведено інвентаризацію житлового будинку та позивач виготовив технічний паспорт на житловий будинок, котрий отримав 01.06.2018 року.

З метою до оформлення спадщини, позивач звернувся до нотаріуса та надав йому технічний паспорт на житловий будинок та довідки про колгоспний двір і хто разом проживав з спадкодавцем. Нотаріус надав позивачу лист від 03.11.20120 року про відмову вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не були оформлені відповідним чином документи на будинок (відсутність правовстановлюючих документів) та рекомендував звернутись до суду, для вирішення цього питання.

Відсутність у позивача ОСОБА_1 належних правовстановлюючих документів, у тому числі і належної державної реєстрації речових прав спадкодавців, унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з вищезазначеним позивач просить суд:

- встановити факт належності по 1/3 частки житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку під літерою «А», літ. «a» - веранда, літ. «а1» - навіс, літ. «Б» - сарай , літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» літня кухня, літ. "д" - прибудова, літ. «Е» - сарай, літ. "е" - навіс, літ. «Ж» - сарай, літ. "З" - сарай, літ. "И" - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2, 3, 5 - огорожа, 4 басейн, І - замощення розташовані на земельній ділянці 3315 кв.м., ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як учасникам колгоспного двору;

- встановити факт належності по 1/2 частки житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку під літерою «А», літ. «a» - веранда, літ. «а1» - навіс, літ. «Б» - сарай , літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» літня кухня, літ. "д" - прибудова, літ. «Е» - сарай, літ. "е" - навіс, літ. «Ж» - сарай, літ. "З" - сарай, літ. "И" - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2, 3, 5 - огорожа, 4 басейн, І - замощення розташовані на земельній ділянці 3315 кв.м., ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: по 1/3 частині, як учасникам колгоспного двору та по 1/6 частині, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на цілий житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку під літерою «А», літ. «a» - веранда, літ. «а1» - навіс, літ. «Б» - сарай , літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» літня кухня, літ. "д" - прибудова, літ. «Е» - сарай, літ. "е" - навіс, літ. «Ж» - сарай, літ. "З" - сарай, літ. "И" - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2, 3, 5 - огорожа, 4 басейн, І - замощення розташовані на земельній ділянці 3315 кв.м.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 11.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 04.03.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлені сторони.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідачаКілійської міської ради Кілійського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому зазначив, що позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим належним чином повторно в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань на адресу суду від нього не надійшло.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.200, 223,247 ЦПК України.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно досвідоцтва пронародження серії НОМЕР_4 виданого 09.09.1968 року встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , актовий запис № 105 від 09.09.1968 року, /а. с. 9/.

Відповідно довідки за вих. № 1818 від 24.10.2019 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що станом на 16.04.1991 року житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, який складався з : - ОСОБА_4 , 1939 року народження, голова двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , 1941 року народження, дружина,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , 1968 року народження, син. Довідка видана згідно по господарської книги Шевченківської сільської ради № 15, особовий рахунок № НОМЕР_5 (1991-1995 роки), /а. с. 18/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 503 від 17.09.2013 року, /а. с. 6/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.07.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 327 від 05.07.2019 року, /а. с. 5/.

Відповідно до заяви поданої Аністратенко Віталієм Івановичем приватному нотаріусу Кілійського районного нотаріального округу від 31.10.2019 року за № 317 встановлено, що він приймає спадщину, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а.с. 94/.

Відповідно до інформаційного листа за вих. № 75/01-16 від 22.06.2021 року виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкова справа№ 159/2019 заведена 31 жовтня 2019 року за заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом від імені спадкоємця за заповітом, ОСОБА_6 , зареєстрована за місцем проживання АДРЕСА_1 , та за заявою про прийняття спадщини від імені спадкоємця за законом, сина спадкодавця, ОСОБА_1 .

29 листопада 2019 року надана заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом від імені спадкоємця за заповітом, ОСОБА_7 , зареєстрований за місцем проживання АДРЕСА_1 .

03 листопада 2020 року надана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від імені спадкоємця за законом, сина спадкодавця, ОСОБА_1 .

Інших заявне надходило.03листопада 2020року ОСОБА_1 видані свідоцтвапро правона спадщинуна земельніділянки,які належалиспадкодавцю, /а. с. 31/.

Згідно довідки № 65 від 07.02.2018 року, наданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації на паперових носіях КП КРР «РБТІ» станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, /а.с.16/.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 01.06.2018 року, встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинкупід літерою«А»,літ.«a»-веранда,літ.«а1»-навіс,літ.«Б» -сарай ,літ.«В» -літня кухня,літ.«Г» -гараж,літ.«Д» літня кухня,літ."д"-прибудова,літ.«Е» -сарай,літ."е"-навіс,літ.«Ж» -сарай,літ."З"-сарай,літ."И"-убиральня,1-ворота/хвіртка,2,3,5-огорожа,4 басейн,І замощення,розташовані наземельній ділянці3315кв.м., /а. с. 10-15/.

Згідно листа роз`яснення за вих. № 123/01-16 від 03.11.2020 року, виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та не визначення частки кожного члена колгоспного двору, /а. с. 7/.

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

У відповідності зіст. 55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями15та16 ЦК Українипередбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, данийЦивільний кодекс Українизастосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинностіЦивільним кодексом України, положення цьогоКодексузастосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно дост. 120 ЦК УРСР(в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2ст. 123 ЦК УРСРдоля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утвореннянового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначаєтьсявиходячи з рівності часток всіх членів дворувключаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17Закону Української РСР «Про власність»майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власністьв СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власностіодним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293, ст.315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності по 1/3 частки житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як учасникам колгоспного двору, також встановлення факту належності по 1/2 частки вказаного житлового будинку ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: по 1/3 частині, як учасникам колгоспного двору та по 1/6 частині, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору.

Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вказано вст. 1218 ЦКдо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п .п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81,207,259, 263-265,315, 354 ЦПК, ст. ст.16,1217, 1218, 1223, 1261,1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення фактуналежності тавизнання прававласності наспадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності по 1/3 частки житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку під літерою «А», літ. «a» - веранда, літ. «а1» - навіс, літ. «Б» - сарай , літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» літня кухня, літ. "д" - прибудова, літ. «Е» - сарай, літ. "е" - навіс, літ. «Ж» - сарай, літ. "З" - сарай, літ. "И" - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2, 3, 5 - огорожа, 4 басейн, І - замощення розташовані на земельній ділянці 3315 кв.м., ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як учасникам колгоспного двору.

Встановити факт належності по 1/2 частки житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку під літерою «А», літ. «a» - веранда, літ. «а1» - навіс, літ. «Б» - сарай , літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» літня кухня, літ. "д" - прибудова, літ. «Е» - сарай, літ. "е" - навіс, літ. «Ж» - сарай, літ. "З" - сарай, літ. "И" - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2, 3, 5 - огорожа, 4 басейн, І - замощення розташовані на земельній ділянці 3315 кв.м., ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: по 1/3 частині, як учасникам колгоспного двору та по 1/6 частині, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на цілий житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку під літерою «А», літ. «a» - веранда, літ. «а1» - навіс, літ. «Б» - сарай , літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» літня кухня, літ. "д" - прибудова, літ. «Е» - сарай, літ. "е" - навіс, літ. «Ж» - сарай, літ. "З" - сарай, літ. "И" - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2, 3, 5 - огорожа, 4 басейн, І - замощення розташовані на земельній ділянці 3315 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно ст.284ЦПК Українизаочне рішенняможе бутипереглянуте судом,щойогоухвалив,за письмовоюзаявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 21.05.2022 року.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан