Ухвала суду № 104393990, 15.05.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.05.2022
Номер справи
375/1547/21
Номер документу
104393990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1547/21

Провадження № 2/375/124/22

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15 травня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області звернувся позивач, в особі представника Мєшніка К.І., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.11.2019 у розмірі 39252,33 грн.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 10.05.2022 до судом отримано дані Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживанн ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, з яких вбачається, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або

виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися

також за місцем виконання цих договорів (ч.8 ст.28 ЦПК України).

Однак, заявлений позов не виник із договору, у якому зазначено місце виконання або виконувати який через особливість можна тільки в певному місці.

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації

буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в

порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому

суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем

проживання (перебування) відповідача є: АДРЕСА_1 , що відноситься за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до раніше Миронівського району Київської області, тому суд вважає за необхідне цивільну справу надіслати для розгляду за підсудністю до Миронівського районного суду Київської області.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, справа не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, тому підлягає передачі за підсудністю до Миронівського районного суду Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Миронівського районного суду Київської області, який розташований за адресою: 08801, Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повне найменування сторін

позивач: Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛБАНК", код ЄРДПОУ 21133352, місце реєстрації: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

представник позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович, що діє на підставі довіреності № 325-ЮД1 від 07.10.2019, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 104393990 ?

Документ № 104393990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104393990 ?

Дата ухвалення - 15.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104393990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104393990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104393990, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 104393990, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 104393990 відноситься до справи № 375/1547/21

Це рішення відноситься до справи № 375/1547/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104388438
Наступний документ : 104393991