Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/4530/19
провадження №1-кп/489/221/22
УХВАЛА
20 травня 2022 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., отримавши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
встановив:
До суду з Окружної прокуратури м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
09.05.2022 від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 .
Стаття 336 КПК України визначає можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.
Зокрема судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому розгляді, ускладняються неможливістю його доставлення до суду через введенням в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовжено Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб. Вказаний Указ Президента України затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022.
У зв`язку з розташуванням м. Миколаєва у безпосередній близькості з лінією фронту, постійними обстрілами міста російськими окупаційними військами, близькість розташування будівлі суду до об`єктів критичної інфраструктури, підвищену небезпеку перебування у будівлі суду учасників процесу, з метою забезпечення безпеки працівників конвою, інших учасників судового провадження та самого обвинуваченого, суд вважає необхідним, для забезпечення права обвинуваченого на присутність у судовому засіданні з метою реалізації відповідних прав, прийняти рішення про здійснення дистанційного провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст.336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,
постановив:
Доручити ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», забезпечити проведення дистанційного провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, що відбудеться в судовому засіданні 24.05.2022 13:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 104392681, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4530/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: