Ухвала суду № 104392240, 18.05.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/123/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши у підготовчому засідання матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

Про зобов`язання вчинити певні дії.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Козінова Г.О., адвокат.

Від відповідача: Ігнатенко Н.В., адвокат.

Позивачем подано позов в якому просить суд визнати неправомірними дії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз щодо надання, починаючи з 01.09.2018 по 31.07.2020, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами та зобов`язати відповідача надати Товариству з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут достовірну інформацію щодо обсягів природного газу про фактично спожитий газ побутовими споживачами, починаючи з 01.09.2018 по 31.07.2020.

Позов обгрунтовано тим, що у позивача є всі підстави вважати, що АТ «Чернігівгаз» здійснював нарахування по нормам споживання природного газу побутовим споживачам у разі відсутності лічильників газу, не враховуючи змін законодавства. Такі дії відповідача свідчать про недостовірний облік спожитого газу та призводять до збитків ТОВ «Чернігівгаз Збут», оскільки безпідставно збільшують грошове зобов`язання позивача перед НАК «Нафтогаз України».

Ухвалою від 09.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.03.2021 задоволено клопотання сторін. Призначено по справі судово-економічну експертизу проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи судом поставлені такі питання:

-чи підтверджується документально об`єм розподіленого Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» природного газу побутовим споживачам Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», в яких встановлено індивідуальні лічильники, за період з 01.09.2018 по 31.07.2020 та в яких обсягах помісячно?

-Чи підтверджується документально застосування Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» розмірів норм споживання природного газу для побутових споживачів, у яких відсутній облік природного газу із застосуванням засобів вимірювальної техніки, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 №619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», постановою Кабінету Міністрів України №63 від 30.01.2019, постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 №143, якщо так, то в яких обсягах за період з 01.09.2018 по 31.07.2020 помісячно ?

-Чи підтверджуються документально, за даними оператора ГРМ, розбіжність між даними про фактичні обсяги споживання природного газу побутовими споживачами та даними про про фактичні обсяги споживання природного газу побутовими споживачами зазначеними на інформаційній платформі оператора ГРМ за період з 01.09.2018 по 31.07.2020 ?

-Чи підтверджується документально здійснення оператором ГРМ коригування обсягів фактичного споживання природного газу побутовими споживачами, у зв`язку зі зміною норм споживання, планових місячних об`ємів споживання у побутових споживачів, наданих показників лічильників газу побутовими споживачами за період з 01.09.2018 по 31.07.2020 ?

-Чи відображені такі коригування в даних, що надавались оператором ГРМ до інформаційної платформи оператора ГРМ та актах наданих послуг з розподілу природного газу за період з 01.09.2018 по 31.07.2020 ?

01.02.2022 до суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи. Згідно з висновками вказаної експертизи по 3-5 питанням в межах обсягу наданих на дослідження документів не видається за можливе підтвердити наявність або відсутність розбіжності між даними про фактичні обсяги споживання природного газу побутовими споживачами та даними про фактичні обсяги споживання природного газу побутовими споживачами зазначеними на інформаційній платформі оператора ГРМ за період з 01.09.2018 по 31.07.2020; не видається за можливе документально підтвердити коригування обсягів фактичного споживання природного газу побутовими споживачами, у зв`язку зі зміною норм споживання, планових місячних обсягів споживання у побутових споживачів, наданих показників лічильників газу побутовими споживачами за період з 01.09.2018 по 31.07.2020. Коригування обсягів фактичного споживання природного газу побутовими споживачами, у зв`язку зі зміною норм споживання, планових місячних обсягів споживання у побутових споживачів, наданих показників лічильників газу побутовими споживачами за період з 01.09.2018 по 31.07.2020 проводилось у автоматизованій системі обліку споживання і розрахунків за природний газ населенням «RGC-Billing». В в межах обсягу наданих на дослідження документів не видається за можливе дослідити коригування даних, що надавались оператором ГРМ до інформаційної платформи оператора ГРМ.

Ухвалою суду від 11.02.2022 поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 02.03.2022 10:00; зобов`язано учасників справи: протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали надати письмові пояснення по справі з урахуванням Висновку експерта № № 1864/1865/21-24/187-199/22-24 від 25.01.2022 за результатами проведення судової економічної експертизи.

У зв`язку з введенням в країні військового стану на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, підготовче засідання по справі № 927/123/21 призначене на 02.03.2022 не відбулося.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 з відновленням територіальної підсудності судових справ Господарський суд Чернігівської області відновив свою роботу з 25.04.2022. Ухвалою суду від 03.05.2022 підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2022.

11.05.2022 до суду надійшло клопотання позивача про призначення додаткової судово-економічної експертизи проведення якої він просить доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач надав письмові пояснення від 10.05.2022 у яких не заперечує стосовно призначення додаткової експертизи в частині надання відповідей на питання 3-5.

17.05.2022 позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії адвокатського запиту, відповіді на нього з доданим диском з інформацією про фактичні обсяги розподіленого природного газу населенню по кожному побутовому споживачу окремо, в якого відсутній газовий лічильник за період з 01.09.2018 по 31.07.2020. Вказані докази судом долучені до матеріалів справи, оскільки інформацію отримано позивачем 16.05.2022.

Відповідно до ч.1 ст.107 ГПК України якщо висновок експерта є неповним або неясним, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд може призначити додаткову експертизу, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Судом враховано, що експертами не було надано відповіді на всі питання, які були поставлені на вирішення експертизи, висновок є неповним, а тому наявні підстави для призначення додаткової судово-економічної експертизи та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Керуючись ст.99-100, 107, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» задовольнити.

Призначити по справі додаткову судово-економічну експертизу проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення додаткової експертизи поставити такі питання:

-Чи підтверджуються документально, за даними оператора ГРМ, розбіжність між даними про фактичні обсяги споживання природного газу побутовими споживачами та даними про фактичні обсяги споживання природного газу побутовими споживачами зазначеними на інформаційній платформі оператора ГРМ за період з 01.09.2018 по 31.07.2020 ?

-Чи підтверджується документально здійснення оператором ГРМ коригування обсягів фактичного споживання природного газу побутовими споживачами, у зв`язку зі зміною норм споживання, планових місячних об`ємів споживання у побутових споживачів, наданих показників лічильників газу побутовими споживачами за період з 01.09.2018 по 31.07.2020 ?

-Чи відображені такі коригування в даних, що надавались оператором ГРМ до інформаційної платформи оператора ГРМ та актах наданих послуг з розподілу природного газу за період з 01.09.2018 по 31.07.2020 ?

-Чи здійснювались Оператором ГРМ коригування, зменшення та/або перерахунки розподіленого відповідно до норм споживання об`ємів прородного газу у разі відсутності лічильників відповідно до змін норм споживання, що діяли у період з 01.09.2018 по 31.07.2020 ?

-Яка розбіжність між розподіленим відповідачем об`ємом природного газу побутовим споживачам у разі відсутності лічильника природного газу та виставленими до оплати побутовим споживачам обсягами прородного газу за становленими відповідними постановами Кабінету Міністрів України, які діяли у період з 01.09.2018 по 31.07.2020 нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут».

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи № 927/123/21.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 20.05.2022.

Суддя Ю.В.Федоренко