Рішення № 10438035, 21.05.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-1483

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

КП «Житловик-2», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі - 672 грн. 37 коп.

Представник позивача зазначив, відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1).

Відповідно до ст. ст. 66,68 ЖК України та договору найму житлового приміщення, наймач житлового приміщення зобовязаний своєчасно вносити квартирну платню. Відповідач має заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам за період з 01.04.2008 р. по 31.12.2008 р. у розмірі-672 грн. 37 коп.

У судовому засіданні представник позивача Пятінцев Е.В. повністю підтримав свої позовні вимоги, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача Пятінцева Е.В., вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1 є наймач квартири АДРЕСА_1 /а.с. 5/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам перед КП «Житловик-2» відповідач має борг у сумі - 672 грн. 37 коп. /а.с. 7/.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі -30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 263 від 23.02.2009 р. /а.с. 1/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі -672 грн. 37 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. варто стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66,68 ЖК України, ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну КП «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житловик-2» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі - 672 грн. 37 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього-702 грн. 37 коп., кошти перерахувати на рахунок 260073304 ДОД АППБ «Аваль» у м. Донецьк, МФО 335076, код ЗКПО 31521758.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.