Рішення № 10438019, 20.02.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-993

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення.

Зазначивши, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, згідно особового рахунка № НОМЕР_1

Отже, відповідач зобовязаний до 10 числа наступного місяця робити оплату спожитої електричної енергії, що не суперечить ст. ст. 15-1,26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п. п.20,42,48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про твердження Правил користування електричною енергією для населення».

Однак відповідач порушує чинне законодавство і не здійснює регулярну оплату за спожиту електричну енергію, унаслідок чого, за станом на 11.11.2008 року утворилася заборгованість у сумі - 4544 грн. 84 коп., що підтверджується випискою з особового рахунка споживача з розрахунком заборгованості. Заборгованість утворилася за період з січня 1998 року по листопад 2008 року.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, факти розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акту вручається споживачу, інший залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. У випадку відмови, споживача від підпису, в акті робиться запис про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі, акта енергопостачальника має право відключити споживача від електропостачання /у випадках передбачених п. 35 ПКЕЕН/, а також визначити величину збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного знімання представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах /цінам/ для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків.

11 листопада 2008 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, про що складений акт від 11.11.2007 р. №069998, а саме без облікове споживання електричної енергії, шляхом підключення штучного нуля, змонтований контур заземлення зєднаний контуром будинку. Нарахування по акту, відповідно до ПКЕЕН і Методики складає у розмірі - 7400 грн. 52 коп.

У судовому засіданні представник позивача Шульга Ю.В. уточнила позов та просила стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі - 1529 грн. 57 коп., та збитки, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі - 3500 грн., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач уточнений позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що випискою з особового рахунка споживача з розрахунком заборгованості, яка утворилася за період з січня 1998 року по листопад 2008 року складає у сумі - 4544 грн. 84 коп. /а.с. 5-6/.

Згідно акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 11 листопада 2008 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, про що складений акт від 11.11.2007 р. №069998, а саме без облікове споживання електричної енергії, шляхом підключення штучного нуля, змонтований контур заземлення зєднаний контуром будинку /а.с. 7/.

Протоколом засідання комісії МОРЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів № 186 від 28.11.2008 р., розмір заподіяних енергопостачальнику збитків, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення складає у сумі - 7400 грн. 53 коп. /а.с. 8/.

На підставі до ст. 25,26 Закону України «Про електроенергетику»: Споживачі електричної енергії мають право на: підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією; вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання; отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством.

Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

...За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобовязаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої.

Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. В разі перешкоди у доступі зазначених представників до електричних установок споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону».

Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі -119 грн. 45 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 187 від 21.01.2009 р., № 142 від 21.01.2009 р. /а.с. 1 -II.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, з урахуванням ст. 1193 ЦК України, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі - 1529 грн. 57 коп., та збитки, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі - 3500 грн., судовий збір у розмірі - 119 грн. 45 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. варто стягнути с відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,15-1,26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 257,526 ЦК України, п. п. 35,42,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі - 1529 грн. 57 коп., та збитки, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі - 3500 грн., а всього у розмірі - 5029 грн. 57 коп., кошти перерахувати на рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» судовий збір у розмірі - 119 грн. 45 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., кошти перерахувати на рахунок № 26000141018400 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.