Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2801/21
Провадження № 2/307/738/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
19 травня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Бряник М.М.,
секретар судового засідання Мельник Б.В.,
розглянуши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів клопотанням представника Міністерства інфраструктури України, головного спеціаліста Відділу претензійно - позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Шевчук Діани Валеріївни, про участь відповідача Міністерства інфраструктури України в судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Акціонерного товариства "Українська залізниця" де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бедевлянська сільська рада Тячівського району Закарпатській області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права приватної власності на Ѕ частини будинку за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до Міністерства інфраструктури України інтереси якого представляє представник Шевчук Діана Валерївна, Акціонерного товариства "Українська залізниця" де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бедевлянська сільська рада Тячівського району Закарпатській області, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, та визнання права приватної власності на Ѕ частини будинку за набувальною давністю.
Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 25.05.2022.
Від предстаникавідповідача МіністерстваІнфраструктури Україниголовного спеціалістаВідділу претензійно-позовної роботита роботиз правоохороннимиорганами Управлінняправової роботиМіністерства інфраструктуриУкраїни Шевчук ДіаниВалеріївни досуду надійшлоклопотання,в якомувона просить,судове засіданняпризначене на15год.00хв.25травня 2022року, відкластина іншудату танадати можливістьМіністерству інфраструктуриУкраїни братиучасть унаступних судовихзасіданнях уданій справіу режимівідеоконференції між Тячівським районним судом Закарпатської області та Крижопільським районним судом Вінницької області.
Клопотання вмотивовано неможливістю переміщення через оголошений воєнний стан, що унеможливлює відрядження до Тячівського районного суду Закарпатської області.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясуванняобставин усправі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання головного спеціаліста Відділу претензійно - позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Шевчук Діани Валеріївни про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду та судове засідання провести за участю предстаника відповідача Міністерства інфраструктури України, головного спеціаліста Відділу претензійно - позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Шевчук Діани Валеріївни у режимі відеоконференції з приміщення Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача - Міністерства Інфраструктури України, головного спеціаліста Відділу претензійно - позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Шевчук Діани Валеріївни про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції в приміщенні суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Акціонерного товариства "Українська залізниця" де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бедевлянська сільська рада Тячівського району Закарпатській області, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, та визнання права приватної власності на Ѕ частини будинку за набувальною давністю задовольнити.
Судове засіданняпризначене о15год.00хв.25травня 2022року провести у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за участю представника відповідача Міністерства інфраструктури України - головного спеціаліста Відділу претензійно - позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Шевчук Діани Валеріївни у режимі відеоконференції з приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 24601, м. Крижопіль, вул. Героїв України, 23, Вінницької області.
Виконання ухвалив частинітехнічного забезпеченнявідеоконференції судовогозасідання,призначеного на25 травня 2022 року о 15 год. 00 хв. доручити Крижопільському районному суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 24601, м. Крижопіль, вул. Героїв України, 23, Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Бряник
Судове рішення № 104379041, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2801/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: