Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 938/706/19
Провадження № 6/938/5/22
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 травня 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі- ТОВ «Цикл Фінанс»), стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі АТ«ОТП Банк») , боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у справі за позовом АТ «ОПТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із зазначеною заявою та просить замінити стягувача за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення Верховинського районного суду від 11.02.2020 року в справі №938/706/19, з АТ«ОТП Банк» у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора по кредитному договору №2015238510 від 19.04.2017 року.
Ухвалою суду від 17.02.2022 року провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Розгляд справи 10.03.2022, 14.04.2022, 03.05.2022 року не відбувся у зв`язку з неявкою боржника та відсутністю відомостей про вручення йому судової повістки, поверненням до суду повідомлення про розгляд справи без вручення його ОСОБА_1 (а.с. 66-69, 74-77, 92-95).
13.05.2022 року до суду поступив лист від 11.05.2022 року №873 Верховинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації (а.с. 104).
Заявник та первісний стягував у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.105,106), про причини неявки не повідомили, заявник клопотав перед судом про розгляд даної справи без його участі (а.с.44)
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»та ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»від 24.02.2022року введеновоєнний станна територіїУкраїнистроком на 30 діб, якийу подальшому продовжено до 25.05.2022 року.
Враховуючи, що боржник (відповідач) ОСОБА_1 мобілізований на час воєнного стану в Україні, що унеможливлює його повідомлення про розгляд даної справи, то суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування боржника (відповідача) на військовій службі.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 247, 251-254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»,стягувач Акціонернетовариство «ОТПБанк»,боржник ОСОБА_1 , прозаміну стягувачау справіза позовомАТ «ОПТБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - зупинити до припинення перебування боржника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі поновити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 104378487, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/706/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: