Ухвала суду № 104375981, 18.05.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 761/8687/20

провадження №: 2-п/752/49/22

У Х В А Л А

18.05.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цепляєва Сергія Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Луньової Анни Геннадіївни про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2021 у справі № 761/8687/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Луньової А.Г. про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2021 у справі № 761/8687/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2022 відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду.

16.05.2022 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цепляєва Сергія Вікторовича на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цепляєва Сергія Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Луньової Анни Геннадіївни про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2021 у справі № 761/8687/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур