Вирок № 104375978, 11.02.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/3938/22

провадження №: 1-во/752/17/22

У Х В А Л А

11.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря Луценко А.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2022 у справі 752/3938/22 (провадження №: 752/1336/22), -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вказана заява адвоката про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2022 у справі 752/3938/22 (провадження №: 752/1336/22) у кримінальному провадженні №12021100000000211, відомості щодо якого внесені 16.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 358 КК України.

В якій просила виправити описку в ухвалі слідчого судді в частині продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою, а саме: замість зазначеної дати «до 08.05.2022», необхідно зазначити «до 03.05.2022 року».

Слідчий суддя, дослідивши подану заяву адвоката із доданими до нього документами, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із клопотання прокурора вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 підозрюваному ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.03.2022, з визначенням альтернативи застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198 480 гривень.

Тобто, строк продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислюється з дати закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: з 10.03.2022 ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до 08.05.2022, включно.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність описки при виготовленні ухвали від 03.03.2022 у справі 752/3938/22 (провадження №: 752/1336/22), а тому заява адвоката про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2022 у справі 752/3938/22 (провадження №: 752/1336/22) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур