Sentence № 104375978, 11.02.2022, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.02.2022
Case No.
752/3938/22
Document №
104375978
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 752/3938/22

провадження №: 1-во/752/17/22

У Х В А Л А

11.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря Луценко А.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2022 у справі 752/3938/22 (провадження №: 752/1336/22), -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вказана заява адвоката про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2022 у справі 752/3938/22 (провадження №: 752/1336/22) у кримінальному провадженні №12021100000000211, відомості щодо якого внесені 16.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 358 КК України.

В якій просила виправити описку в ухвалі слідчого судді в частині продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою, а саме: замість зазначеної дати «до 08.05.2022», необхідно зазначити «до 03.05.2022 року».

Слідчий суддя, дослідивши подану заяву адвоката із доданими до нього документами, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із клопотання прокурора вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 підозрюваному ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.03.2022, з визначенням альтернативи застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198 480 гривень.

Тобто, строк продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислюється з дати закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: з 10.03.2022 ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до 08.05.2022, включно.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність описки при виготовленні ухвали від 03.03.2022 у справі 752/3938/22 (провадження №: 752/1336/22), а тому заява адвоката про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2022 у справі 752/3938/22 (провадження №: 752/1336/22) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 104375978 ?

Документ № 104375978 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 104375978 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104375978 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104375978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104375978, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 104375978, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 104375978 refers to case No. 752/3938/22

This decision relates to case No. 752/3938/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104375977
Next document : 104375979