Ухвала суду № 104375748, 16.05.2022, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/248/21

Провадження по справі № 2-во/514/8/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 10 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності в порядку спадкування, яким вимоги позивача були задоволені.

16 травня 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 10 травня 2022 року, зокрема у резолютивній частині зазначеного рішення суду допущена описка, а саме зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

10 травня 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності в порядку спадкування, яким вимоги позивача були задоволені.

Однак, у резолютивній частині зазначеного рішення суду допущені описки, а саме зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » (а.с. 10).

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 10 травня 2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 10 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності в порядку спадкування - задовольнити.

В резолютивній частині рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 10 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності в порядку спадкування, вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева