Вирок № 10436936, 07.04.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело №1-81\09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2009 года Пролетарский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего - Панас Н.Л.

При секретаре - Михайловской Р.А.

С участием прокурора - Воротынцева Е.В.

И защитника - ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 21.03.2006 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст. ст. 185 ч.2,185 ч. 3,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден постановлением Торезского городского суда Донецкой области от 24 января 2007 года условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней, проживающего: АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2008 года примерно в 01 час 30 минут, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного завладения транспортным средством, подошел к автомобилю марки «ИЖ 412», 1991 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_3, который находился во дворе дома АДРЕСА_2 города Донецка, где отпер замок водительской двери автомобиля при помощи, имеющейся у него булавки, проник в салон данного автомобиля. После чего, осуществил запуск двигателя автомобиля, при помощи ключей, обнаруженных в салоне автомобиля и незаконно завладел указанным выше транспортным средством, скрывшись с места преступления, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 5392 грн. 66 коп.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 22 сентября 2008 года примерно в 00 часов 30 минут он вышел из своего дома по улице Армавирской и направился в рюмочную, расположенную по улице Коммунистической в городе Донецке, где употребил около 200 гр. водки. После чего, примерно в 01.00 час он направился к киоску «Анастасия», расположенному возле ОШ №140 в Пролетарском районе города Донецке, где употребил еще 100 гр. Водки. Проходя мимо одного из домов по улице Робеспьера в городе Донецке, он увидел автомобиль марки ИЖ, бежевого цвета, который стоял возле одного из подъездов. У него возник умысел завладеть данным автомобилем, сдать его на металлолом, а деньгами распорядиться по своему усмотрению. Имеющейся у него булавкой он открыл переднюю водительскую дверь и сел за руль. Двигатель завел ключом, обнаруженным в салоне, возле коробки передач. После чего уехал во двор дома АДРЕСА_1 в городе Донецке, где и оставил данный автомобиль. Из багажника автомобиля он похитил сумку с металлическими инструментами, автомобильный насос и буксировочный трос, которые принес к себе домой. На следующий день сумку с инструментами он продал незнакомому ранее мужчине кавказской национальности возле магазина «Фламинго» в Пролетарском районе города Донецка, за 10 грн., которые впоследствии потратил на личные нужды. Остальные вещи, похищенные из автомобиля, находились у него в квартире. Раскаивается в содеянном.

Поскольку подсудимый не оспаривал изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 289 ч. 1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризуется отрицательно и считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором подлежит частичному присоединению неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда города Донецка от 21 марта 2006 года в виде шести месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ИЖ 412», 1991 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1, металлические инструменты в количестве 40 штук, трос черно-белого цвета, автомобильный насос, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, подлежат оставлению в пользовании последнего.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению судебно-дактилоскопической и судебно-товароведческой экспертиз в сумме 281 грн. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда города Донецка от 21 марта 2006 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, в Донецком СИЗО ГУДУВИН в Донецкой области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 27 сентября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р\счет 35220001000450, банк - УГК в Донецкой области, МФО 834016, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914 за проведение судебно-автотовароведческой экспертизы 131 грн. 40 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р\счет 35220001000450, банк - УГК в Донецкой области, МФО 834016, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914 за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы 150 грн. 24 коп.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ИЖ 412», 1991 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1, металлические инструменты в количестве 40 штук, трос черно-белого цвета, автомобильный насос, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.