Ухвала суду № 104369092, 19.05.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2414/22

1-в/296/73/22

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого суддіФранчука С.В.,

за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна», адреса: 08114, 21-й км Житомирського шосе, с. Стоянка, Києво-Святошинський район, Київська область, про вирішення питання щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 12022060000000119 від 05.04.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду 16.05.2022 надійшло клопотання представника ТОВ «Шварцмюллер Україна» про вирішення питання щодо повернення речових доказів, а саме: напівпричепів фірми «SCHWARZMULLER», номери кузовів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Своє клопотання представник ТОВ «Шварцмюллер Україна» обґрунтовує тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022060000000119 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закінчено та 05.05.2022 закрито постановою прокурора на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Оскільки постановою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури Цьомика І.О. від 05.05.2022 кримінальне провадження № 12022060000000119 від 05.04.2022 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України то, у відповідності до ст. 100 КПК України вилучені напівпричепи фірми «SCHWARZMULLER», номери кузовів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мають бути повернені товариству, як законному володільцю.

У судове засідання представник ТОВ «Шварцмюллер Україна» не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання. В своїй заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі, у зв`язку із запровадженням військового стану на території України.

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури Цьомик І.О. в судове засідання також не з`явився, в своїй заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Статтями 171-174 КПК України не передбачено обов`язкової участі осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,під час розгляду клопотання. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Відтак, у відповідності до ч. 4ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні,фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

У ході судового розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 12022060000000119 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира Адамовича О.Й. від 26.04.2022 було накладено арешт на напівпричепи фірми SCHWARZMULLER номери кузовів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Постановою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури Цьомика І.О. від 05.05.2022 кримінальне провадження № 12022060000000119 від 05.04.2022 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, а заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних вище напівпричепів фірми «SCHWARZMULLER» скасовано.

Відповідно доп.1ч.6ст.100КПК Україниречові докази,що немістять слідівкримінального правопорушення,у виглядіпредметів,великих партійтоварів,зберігання якихчерез громіздкістьабо зінших причиннеможливо беззайвих труднощівабо витратипо забезпеченнюспеціальних умовзберігання якихспівмірні зїх вартістю,а такожречові доказиу виглядітоварів абопродукції,що піддаютьсяшвидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно договорів купівлі-продажу № 10/22 та № 11/22 від 11.02.2022, рамкового договору купівлі-продажу № 02/18 від 03.04.2018, митних декларацій ІМ 74 ДЕ UA100390/2022/402305 та UA100390/2022/402305 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» є законним володільцем напівпричепів фірми SCHWARZMULLER, номери кузовів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Враховуючи, що кримінальне провадження № 22021060000000037 від 26.05.2021 закрито прокурором у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, речові докази напівпричепи фірми SCHWARZMULLER, номери кузовів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , підлягають поверненню законному володільцю Товариству з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна», оскільки не містять слідів кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючисьст. ст. 100, 107, 171-174, 372, 395 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 12022060000000119 від 05.04.2022, - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 12022060000000119 від 05.04.2022 напівпричепи фірми SCHWARZMULLER, номери кузовів НОМЕР_1 та VAVKSK339NZ482832 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовськийрайонний судм.Житомира протягом7днів здня їїоголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. В. Франчук