Рішення № 10436883, 18.06.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1987

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року . Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2009 року позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позов в новій редакції. Рішенням суду від 05 жовтня 2009 року позовні вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку за кредитним договором № CVVPAE00000001 від 26 жовтня 2006 року заборгованість в загальній сумі 130289 грн. 54 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1302 грн. 90 коп., витрати та інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн., понесені витрати в сумі 570 грн. за розміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, а всього суму 132412 грн. 44 коп. В квітні 2010 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухвалою суду від 22 квітня 2010 року скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 жовтня 2009 року по даній справі.

Посилався на те, що 26 жовтня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № CVVPAE00000001, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в розмірі 35560 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 25 жовтня 2010 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Однак відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв’язку із чим станом на 30 січня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить суму 16920 доларів 72 центи США, в тому числі по: кредиту суму 16282 долари 42 центи США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 490 доларів 15 центів США, заборгованості по комісії за користування кредитом суму 117 доларів 60 центів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань суму 30 доларів 55 центів США. Так як відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором, то у відповідності до вимог ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України він має право достроково вимагати повернення кредиту.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № CVVPAE 00000001 від 26 жовтня 2006 року в сумі 16920 доларів 72 центи США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 130289 грн. 54 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1302 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн.

В судовому засіданні представники ПАТ КБ "ПриватБанк", який є правонаступником ЗАТ КБ "ПриватБанк", позовні вимоги підтримали повністю, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № CVVPAE00000001 від 26 жовтня 2006 року в сумі 16920 доларів 72 центи США, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1302 грн. 90 коп., витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн., понесені витрати в сумі 570 грн. за розміщення оголошення про виклик до суду в газетах "Буковина" та "Урядовий кур'єр" з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що відповідач останній раз сплачував по кредиту 31 жовтня 2008 року, з того часу жодного разу не погашав заборгованість, навіть не дивлячись на рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день і час розгляду справи, його представник в судовому засіданні пояснила, що вона не уповноважена представляти його інтереси в даному судовому засіданні, але ОСОБА_1 знає про дане судове засідання, оскільки надав їй повноваження передати клопотання по іншій справі за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з нього заборгованості, яка була призначена судом на 14 годину 18 червня 2010 року, а тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2006 року між позивачем ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVVPAE00000001 (копія договору на а.с.6-8), згідно умов якого (п.1.1) відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії в сумі 28000 доларів США шляхом надання готівкою через касу на придбання автомобіля та 7560 доларів США на сплату страхових платежів зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту на строк з 26 жовтня 2006 року по 25 жовтня 2010 року включно.

Однак відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору та вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним з 31 жовтня 2008 року, у зв’язку із чим станом на 30 січня 2009 року заборгованість відповідача за цим кредитним договором становить суму 16920 доларів 72 центи США, в тому числі по: кредиту суму 16282 долари 42 центи США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 490 доларів 15 центів США, заборгованості по комісії за користування кредитом суму 117 доларів 60 центів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань суму 30 доларів 55 центів США, яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, тому у позивача у відповідності до вимог ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України виникло право достроково вимагати повернення кредиту та відсотків за його користування.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором № CVVPAE00000001 від 26 жовтня 2006 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 16920 доларів 72 центи США, оскільки кредит він отримав в доларах США, задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1302 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн., сплачених згідно платіжних доручень від 06 травня 2009 року (а.с.3), оскільки позовні вимоги задоволені. Суд вважає, що понесені витрати в сумі 570 грн. за розміщення оголошення про виклик до суду в газетах "Буковина" та "Урядовий кур'єр", сплачених згідно рахунків № 580 від 23 вересня та № 9499 від 22 вересня 2009 року (а.с.44, 45) не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки вони згідно ст.81 ЦПК України входять до витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді, які стягнуто на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. 40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, кредитного договору № CVVPAE00000001 від 26 жовтня 2006 року, укладеного між позивачем ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" за кредитним договором № CVVPAE00000001 від 26 жовтня 2006 року заборгованість в загальній сумі 16920 доларів 72 центи США та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1302 гривні 90 копійок і витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ