Єдиний державний реєстр судових рішень
462/1180/21
1-в/465/169/22
У Х В А Л А
судового засідання
17.05.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Лозинському Т.-Р.А.
за участі прокурора Петрушкевич О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Мандрик Валентини В.Ю., про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року,-
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Валентина В.Ю. звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року.
Своє подання обґрунтовує тим, що Розпорядження по справі №462/1180/21 від 21.05.2021 р. та вирок Залізничного районного суду м. Львова відносно засудженої ОСОБА_2 надійшов на виконання до відділу пробації 09.06.2021 р.
10.08.2021 ОСОБА_1 , поставлений на облік та ознайомлений з правами та обов`язками на період відбування призначеного покарання з випробуванням, про що свідчить дана ним підписка, відібрана анкета, цього ж числа роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та правові наслідки у разі їх порушення.
Згідно вироку суду до засудженого згідно ст. 76 КК України застосовано обов`язки, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, (1, 3 понеділок кожного місяця).
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цього ж дня, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця, постанова оголошена засудженому під підпис та заведений листок реєстрації.
Скарг від сусідів на ОСОБА_1 , до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не надходило.
Запитів із слідчих відділів про порушення нових кримінальних правопорушень стосовно ОСОБА_1 , не надходило. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 09.04.2022.
Із засудженим ОСОБА_1 , проводилась індивідуально-профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, протиправних дій та порушення громадського порядку.
Індивідуальний план виконано у повному обсязі.
На підставі вищевкиалденого, просить подання задоволити
Прокурор подання підтримала з підстав викладених у ньому.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд подання без участі, яке просила задоволити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Отже, суд вважає за можливе розглянути подання без участі ОСОБА_1 .
Суд, розглянувши заявлене подання, з`ясувавши думку прокурора, яка просила задоволити таке, вивчивши матеріали подання та особову справу №31/2021 дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно доп.9ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно положень ст.539КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст. 185 ч. 2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК Українизвільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76КК України покладено на засудженого ОСОБА_1 обов`язки
Судом встановлено, що індивідуальний план роботи засуджений виконав у повному обсязі. До кримінальної чи адміністративної відповідальності остання не притягувалася, іспитовий строк закінчився 09.04.2022 р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.04.2021 р.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 104367911, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1180/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: