Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/274/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Кредобанк» звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Згідно інформації Зарічненської селищної ради Рівненської області № 834 від 10 травня 2022 року, яка була одержана судом 18 травня 2022 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову, оскільки на момент звернення до суду відповідач повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність (ст.ст. 46, 47 ЦПК України).
Позивач звернувся до суду з позовом 05 травня 2022 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до пред`явлення позову, а відтак вона не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність (ч. 4 с. 26 ЦК України).
З позовної заяви видно, шо саме ОСОБА_1 була стороною спірних правовідносин, саме вона укладала кредитний договір з позивачем, тобто саме вона і повинна була відповідати за позовом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити, запропонувавши позивачу звернутися з позовними вимогами до спадкоємців померлої.
Питання повернення судового збору в сумі 2481,00 грн. згідно платіжного доручення № 8232414 від 10 лютого 2022 року може бути вирішено в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається позивачеві, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Світличний
Судове рішення № 104364257, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/274/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: