Ухвала суду № 104363643, 18.05.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" 71030, с. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70 (ІНФОРМАЦІЯ_1)БОРЖНИК: Приватне підприємство "Молокозавод Олком"14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47 - а; 72300, м. Мелітополь Запорізької області, а/с 114;про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" (Командитним товариством "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

04.10.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.09.2021 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (надалі - Клопотання), яким останнє просить:

закінчити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»;

припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» - арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича;

ввести процедуру санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»;

призначити керуючим санацією Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2022 клопотання від 28.09.2021 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в підсумковому засіданні суду на 15 березня 2022 року.

Разом з тим, Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; в подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в останнє - Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

За наявною на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області інформацією, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Черкаської області.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей» відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема Господарського суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22, із 25 квітня 2022 року.

Враховуючи наведене вище, призначене на 15.03.2022 підсумкове засідання не відбулось та ухвалою суду від 05 травня 2022 року призначене на 25 травня 2022 р. о 11:00 год.

17 травня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 17.05.2022 Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.05.2022 на 11:00 год., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суди, в яких необхідно забезпечити її проведення: Центральний апеляційний господарський суд, або Дніпропетровський апеляційний суд, або Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, або Господарський суд Дніпропетровської області.

Згідно ст. 197Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.05.2022 на 11:00 год., в режимі відеоконференції за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, як вбачається з витягів із системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 25.05.2022 відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 25.05.2022 на 11:00 год., в режимі відеоконференції, оскільки системи відеоконференцзв`язку судів, визначених заявником як суди, які мають забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованими, зокрема Господарський суд Дніпропетровської області - у період з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. (майданчик - зал № 1 (1-107)).

Згідно витягу із системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", система відеоконференцзв`язку Центрального апеляційного господарського суду (зал №201 (для бронювання)), Дніпропетровського апеляційного суду та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (зал свідок), визначених заявником як суди, які мають забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, 25.05.2022 є заброньованими у період з 11 год. 30 хв. Тобто, Господарський суд Чернігівської області має можливість проведення судового засідання, призначеного на 25.05.2022 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в межах часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв.

Проте, відповідний проміжок часу в 30 хвилин є недостатнім для вирішення по суті клопотання, розгляд якого призначений в підсумковому судовому засіданні на 25.05.2022 на 11 год. 00 хв.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.05.2022 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

В той же час, суд наголошує на наявності в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.05.2022 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Дану ухвалу надіслати Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро", (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 18.05.2022.

Суддя А.С. Сидоренко