Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:754/1216/21
Провадження №: 2/755/509/22
УХВАЛА
"17" травня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - Хромової О.О.,
за участю секретаря - Кошель К.А.,
без участі сторін, розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майнових прав,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на частку майнових прав передано за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року дану справу прийнято до провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у даній праві, призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 січня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
11 травня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 754/1216/21 до припинення його військової служби у Збройних Силах України, мотивуючи тим, що з початку збройної агресії в Україні з боку Російської Федерації його призвано на військову службу до Збройних Сил України. Крім того, договір, укладений з адвокатом Мазуром О.В., який представляв його інтереси в даній справі, розірвано, а перебування ОСОБА_1 на військовій службі унеможливлює переукладення договору про надання правової допомоги з іншим представником.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
З довідки, виданої начальником Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони Генерального штабу Збройних Сил України, вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Центрі забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України, з 08 березня 2022 року.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, та враховуючи запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення військової служби ОСОБА_1 у Збройних Силах України.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення проходження служби відповідачем у Збройних Силах України, ОСОБА_1 зобов`язаний повідомити про це суд.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі № 754/1216/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майнових прав, зупинити до припинення проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя О.О. Хромова
Судове рішення № 104355208, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/1216/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: