Ухвала суду № 104354984, 18.04.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18905/18

Провадження № 2-во/752/63/22

У Х В А Л А

18.04.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 13 березня 2019 р. в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 березня 2019 р. у даній справі в порядку спрощеного провадження було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача суму заборгованості за договором позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту в сумі 10 190,55 гривень, що складається і з заборгованості за кредитом в сумі 1500 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3 695,55 гривень, заборгованості за пенею в сумі 4 995 гривень, а також витрат по справі судового збору в розмірі 1 762 гривні та витрат на правничу допомогу в розмірі 1 500 гривень.

На підставі зазначеного рішення 04 червня 2020 р. Голосіївським районним судом м. Києва на адресу стягувача було направлено виконавчі листи про стягнення суми боргу та судових витрат у справі з ОСОБА_1 .

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах, оскільки в них не зазначено дату народження боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Враховуючи викладене, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описку у виконавчих листах з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 13 березня 2019 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення.

Згідно вказаного рішення позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 190,55 гривень та судові витрати у справі.

Рішенням єдиного учасника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» №14 від 02.02.2020 р. змінено найменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» на найменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІН ПЕЙ».

04 червня 2020 р. на підставі рішення суду від 13.03.2019 р. на адресу позивача надіслано виконавчі листи.

Однак, у виданих судом виконавчих документах не було зазначено дату народження боржника, що позбавляє можливості належним чином встановити його особу та унеможливлює виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та виправлення описки у виконавчих листах від 04.06.2020 р. в справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

заяву представника стягувача задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах від 04 червня 2020 р., виданих Голосіївським районним судом м. Києва на підставі рішення від 13 березня 2019 р. в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: