Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/428/22
2/705/1330/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Ухвалою судді від 08 лютого 2022 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Представник позивача КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради Надворна І.М. письмово подала заяву від 13.05.2022, в якій зазначила, що у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі позивач просить закрити провадження у даній справі та повернути позивачеві понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 2481 грн.
Вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі та перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
У ч. ч. 1, 2 ст. 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Підстави закриття провадження у справі визначені у ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те,щовідповідач ОСОБА_1 сплатив заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_2 належить задовольнити, а провадження у цивільній справі за вказаним вище позовом закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.
У ч. 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із платіжного доручення від 11.01.2022 № 1897 видно, що позивач при подачі до Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказаної вище позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у вказаному розмірі.
Керуючись ст. ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути позивачу Комунальному підприємству «Уманьводоканал» Уманської міської ради (20304, Черкаська область, м. Умань, вул. М.Залізняка, 16, код ЄДРПОУ 03357174) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1897 від 11 січня 2022 року, в якому зазначені отримувач: ГУК у Черкас. обл./тг м. Умань/22030101, рахунок отримувача: UA588999980313151206000023755, код отримувача: 37930566, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101;03357174; Судовий збір, за позовну заяву КП «Уманьводоканал» про стягнення боргу з ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 104354719, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/428/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: