Постанова № 104353205, 18.05.2022, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/220/22

№3/680/150/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачував аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої станом на 01 березня 2022 року року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що становить 76632,50 гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак направив до суду заяву в якій зазначив, що не має можливості прибути в судове засіданні, оскільки на даний момент перебуває на Київщині та виконує волонтерські обов`язки по розчищеню завалів. Зазначає, що сплачує аліменти по мірі можливостей, про що свідчать квитанції за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року, а тому просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 183-1 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, висловив свою позицію по справі, клопотань про відкладення розгляду справи суду не заявив, тому наявні підстави для розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №61 від 06 квітня 2022 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом (арк. спр. 1);

- копією виконавчого листа Новоушицького районного суду Хмельницької області по справі № 2-526 від 13 січня 2012 року, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто накористь ОСОБА_4 аліменти наутримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утвердій грошовійсумі по400гривень накожну дитину, додосягнення їхповноліття,починаючи з10листопада 2011року(арк.спр.2);

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №30664860від 16 січня 2012 року (арк. спр. 3);

- розрахунком заборгованості, згідно якого борг по сплаті аліментів ОСОБА_1 станом на 01 березня 2022 року становить 76632,50 гривень. З розрахунку заборгованості також вбачається, що з 01 вересня 2018 року здійснено індексацію розміру аліментів з твердої грошової суми, а з 01 липня 2019 року аліменти стягуються на одну дитину, у зв`язку із досягненням ОСОБА_2 повноліття.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.183-1 КУпАП, правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим суд зазначає, що доводи ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із частковою сплатою ним аліментів, не заслуговують на увагу, оскільки долучені до матеріалів справи квитанції про сплату аліментів, за виключенням квитанції від 15 квітня 2022 року на суму 1800 грн, взяті до уваги при складані уповноваженою особою розрахунку заборгованості станом на 01 квітня 2022 року.

Фактично заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів з урахуванням поданих квитанцій, і на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, і на момент розгляду справи, сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відтак клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який відповідно до матеріалів справи офіційно не працевлаштований, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не встановив, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 183-1,276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.183-1 КУпАП і накласти стягнення у виді суспільно кориснихробітна строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник