Ухвала суду № 104352377, 18.05.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа№484/1128/22

Провадження№: 1-кп/484/221/22

УХВАЛА

про залучення захисника

18.05.2022 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.

за участю прокурора Кернасовського О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Восковенко В.М.

розглядаючи увідкритому підготовчому судовомузасіданні вм.Первомайську обвинувальнийакт покримінальному провадженню№ 12021152110000724 від 20.09.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, українець, громадянин України, зареєстрований АДРЕСА_1 , раніше судимий

- 03.12.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївсьокї області за ч.2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Червоні Кошари Вознесенського району Миколаївської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий

- 07.02.2022 року Первомайським міськрайонним судом Микоалївської області за ч.1 ст.246 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Кам`яний Міст Первомайського району Микоалївської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кумари Врадіївського району Миколаївської області, українець, громадянин України , проживає АДРЕСА_3 , в силу ст..89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Кам`яний міст Первомайського району Миколаївської області, громадянка України, зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 , раніше не судима

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України

встановив

Впровадженні судуперебуває кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28 - ч. 4 ст.246 КК України

18.05.2022 року на адресу суду надійшла заява адвоката Семенової С.М. , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про відкладення підготовчого судового засідання .

Згідно матеріалів справи запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 19.05.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є підстави для залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 19.05.2022 року, у зв`язку з чим є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії та розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке повинне бути розглянуте за участю захисника обвинуваченого Семенової С.М.., суд дійшов висновку про необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 53 КПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях , якому забезпечити явку захисника на 18.05.2022 року о 13.00 год.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: