Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/4103/22
Провадження № 3/761/2137/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ліквідатор ТОВ «ЮМДЖИ РЕСУРС» (код 39931341), юридична адреса: м. Київ, пров. Бехтеревський, 12-Б,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії №35641 від 23 листопада 2021 року, який надійшов на адресу суду 04 лютого 2022 року, ліквідатором ТОВ «ЮМДЖИ РЕСУРС» (код 39931341) ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку щодо дотримання податкового законодавства, а саме: п.189.1 ст.189, п.192.1 ст.192, п.198.3 п.198.5 ст.198, п.201.1 п.201.7 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість, яке сплачується до державного бюджету, що відображено в Акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЮМДЖИ РЕСУРС» (код 39931341) від 23 листопада 2021 року № 86433/26-15-07-02-01-17/39931341.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність відповідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.
Статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Так, згідно з вимогами ст. 247 КУпАП, у разі закриття провадження з викладеної вище підстави, суд не встановлює наявність вини особи у вчиненні адміністративного проступку.
Поєднання закриття провадження у справі з одночасним вирішенням питання про вину особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і їх прийняття в одному судовому рішенні свідчить про порушення права особи на справедливий суд.
Наведене кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, яка передбачає, що рішенням, яке доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини особи.
Таким чином, у разі спливу строку накладення адміністративного стягнення, суддя зобов`язаний припинити будь-які дії, спрямовані на притягнення особи до адміністративної відповідальності, незалежно від будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню саме під час розгляду справи.
Згідно з матеріалами справи, зазначене адміністративне правопорушення вчинене 23 листопада 2021 року. Отже, враховуючи положення ст.38 КУпАП на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.
Враховуючи вищевикладене, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.163-1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ліквідатор ТОВ «ЮМДЖИ РЕСУРС» (код 39931341), РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва
Судове рішення № 104349801, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/4103/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: