Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"18" травня 2022 р. Справа148/1022/21
Провадження1-кп/153/103/21-к
у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області у кримінальній справі №148/1022/21 із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 травня 2022 року судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 25.05.2022 на 09 годину 00 хвилин та викликано всіх учасників процесу.
17.05.2022 за вхід.№2444 від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання про її допит по справі в режимі відеоконференції із Тростянецьким районним судом Вінницької області, оскільки вона не має можливості прибути на судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області, оскільки даний суд є територіально віддаленим від місця її проживання, окрім того на території України ведуться бойові дії.
Розглянувши подане свідком клопотання, суд приходить до наступного:
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Судом встановлено,що свідок маєповажні причининеприбуття усудове засіданнядо Ямпільськогорайонного судуВінницької областіна 25травня 2022року на09годину 00хвилин,оскільки проживає у смт.Тростянець Гайсинського району Вінницької області, що є територіально віддаленими від міста Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області.
Оскільки клопотання свідка про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області.
Згідно вимогст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв`язку задовольнити.
Судове засідання із розгляду клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, яке призначене на 25 травня 2022 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області провести у режимі відеоконференції із Тростянецьким районним судом Вінницької області.
Визначити, що судом, в якому необхідно забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції є Тростянецький районний суд Вінницької області, який розташований по вулиці Соборна,21, смт.Тростянець Гайсинський район Вінницької області, 24300.
Доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 25травня 2022року о09годині 00хвилинза участю свідка ОСОБА_1 .
Зобов`язати уповноважених службових осіб Тростянецького районного суду Вінницької області встановити особу свідка, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання - Тростянецький районний суд Вінницької області, який розташований по вулиці Соборна,21, смт.Тростянець Вінницької області, 24300, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Копію ухвали для відому надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 104344268, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1022/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: