Справа № 2-1993-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
16 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № SIXRRХ12110080 від 24.02.07р. відповідачу був наданий кредит в сумі 2216,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.02.08р. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 06.10.09р. становить 17600 грн. 67 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 2216 грн. 40 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8583 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5486 грн. 05 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 814 грн. 32 коп. штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту, процентам, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10800 грн. 30 коп.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, свої заперечення по позову не представив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 24.02.07р. укладений договір № SIXRRХ12110080, з якого виходить, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 2216 грн. 40 коп. з сплатою 12% річних за користування кредитом, на підставі заяви ОСОБА_1.(ар.с. 7-10).
Суму кредиту ОСОБА_1 одержав у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 06.10.09р. складає: по кредиту в сумі 2216 грн. 40 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8583 грн. 90 коп., а всього 10800 грн. 30 коп. (ар.с. 6).
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, кор.\рах. № 32009100400 в Обласному Управлінні НБУ м. Дніпропетровськ МФО № 305299 заборгованість в сумі 10800 грн. 30 коп. (десять тисяч вісімсот грн.. 30 коп.), повернення судового збору в сумі 108 грн. (сто вісім грн.), витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 11028 грн. 30 коп. (одинадцать тисяч двадцять вісім грн. 30 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
Секретар -
Судове рішення № 10434219, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1993-10р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: