Ухвала суду № 104337191, 16.05.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4581/22

У Х В А Л А

16 травня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо залучення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії другого відповідача

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не прийняття довідки №33/36-3419 від 25.08.2021 року та нездійснення обчислення та перерахунку з 01.11.2019 року основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки від 25.08.2021 року №33/36-3419 про розмір грошового забезпечення, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області прийняти довідку №33/36-3419 від 25.08.2021 року;

- здійснити з 01.11.2019 року перерахунок основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки від 25.08.2021 року №33/36/3419 про розмір грошового забезпечення станом на 01.11.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а Пенсійному фонду України здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.11.2019 року.

Ухвалою суду від 16.03.2022 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд зазначає, що в зобов`язальній частині позову вимоги звернуті також і до Пенсійного фонду України.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Приписами ч. 3-4 ст. 48 КАС України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Частиною 6 ст. 48 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити у якості другого відповідача Пенсійний фонд України (01014, вул.Батіонна, 9, м. Київ).

Керуючись ст.ст. 14, 44, 48, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 420/4581/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії у якості другого відповідача Пенсійний фонд України (01014, вул.Батіонна, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 00035323).

Розпочати розгляд справи спочатку та встановити відповідачу Пенсійному фонду України п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали суду та позову, для подання відзиву та заяв з процесуальних питань.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Н.В.Бжассо