Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23275/21
Провадження № 2/686/1625/22
УХВАЛА
про виправлення описки
13 травня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Заворотної О.Л. розглянувши справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи дитячого будинку Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа за позовом Органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи дитячого будинку Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2022 позов задоволено.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні у резолютивній частині судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме зазначено дату народження відповідача ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, допущена описка в рішенні підлягає виправленню з ініціативи суду, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.
Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущену судом описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2022 року по справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи дитячого будинку Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини дату народження відповідача ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 104334879, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23275/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: