Court ruling № 104334879, 13.05.2022, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23275/21

Провадження № 2/686/1625/22

УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Заворотної О.Л. розглянувши справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи дитячого будинку Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа за позовом Органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи дитячого будинку Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2022 позов задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні у резолютивній частині судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме зазначено дату народження відповідача ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка в рішенні підлягає виправленню з ініціативи суду, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену судом описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2022 року по справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи дитячого будинку Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини дату народження відповідача ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: