Ухвала суду № 104334337, 17.05.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.05.2022
Номер справи
456/3113/21
Номер документу
104334337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/3113/21

Провадження № 2/456/263/2022

УХВАЛА

іменем України

17 травня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - Мамотенко О.П. подав до суду клопотання, в якому просить закрити провадження у справі, покликаючись на те, що станом на 16.05.2022 року заборгованість відповідача за договором оренди №4/С/16 від 05.07.2016 року погашена в повному розмірі, а відтак відсутній предмет спору. Просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленими про час і місце розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення. Позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. згідно меморіального ордера №О442 0002 від 18.06.2021 року у відділенні АКБ «Індустріалбанк», а тому вважаю необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна.

Зобов`язати фінансовий орган - Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» сплачену відповідно до меморіального ордера №О442 0002 від 18.06.2021 року у відділенні АКБ «Індустріалбанк», суму судового збору в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя С. С. Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 104334337 ?

Документ № 104334337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104334337 ?

Дата ухвалення - 17.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104334337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104334337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104334337, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 104334337, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104334337 відноситься до справи № 456/3113/21

Це рішення відноситься до справи № 456/3113/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104334336
Наступний документ : 104334339