Ухвала суду № 104333884, 16.05.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9745/21

Провадження № 2/461/434/22

УХВАЛА

16.05.2022 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Ніколенко Євгена Анатолійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом

позивач Акціонерне товариство «Ідея Банк»

представник позивача ? Заставна Ольга Василівна

(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ: 19390819)

до

відповідач ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .)

про стягнення заборгованості,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом.

Акціонерне товариство «Ідея Банк», в особі представника Заставної Ольги Василівни звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, з підстав наведених у позовній заяві.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року було відкрито провадження у вищезазначеній справі та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

16.05.2022 року від представника відповідача адвоката Ніколенко Євгена Анатолійовича надійшло клопотання про участь останнього та ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції просив визначити Оболонський районний суд м. Києва.

Судове засідання у справі призначено на «13» червня 2022 року о «14» годині «00» хвилин.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи заявлене клопотання та наявність у відповідача об`єктивних складнощів у прибутті в судове засідання безпосередньо до приміщення суду, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача - адвоката Ніколенко Євгена Анатолійовича в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суд ?

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Ніколенко Євгена Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ? задовольнити.

Доручити Оболонському районномусуду містаКиєва організувати «13»червня 2022року о«14»годині «00»хвилин в приміщенні цього ж суду (місцезнаходження за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Ніколенко Євгена Анатолійовича.

Копію даної ухвали направити Оболонському районномусуду містаКиєва для організації її виконання, а також особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.